Page 7 - Newsletter-N20
P. 7
چندین برنامه بست هبندی PEFامضا کردند ،نه فقط بطری فیبر .کارلسبرگ از آن زمان کمیسیون اروپا برای نوآوری پلیمری چه برنام های دارد؟ آیا تاکنون تصمیماتش در
«قرارداد برداشت مشروط» را با آوانتیوم امضا کرده است تا حجم ثابتی از PEFرا از این زمینه اشتباه بوده است؟ پائول فولکس آرلانو ،بنیانگذار مشاوره سیرکاتون ،بیشتر
یک کارخانه تولیدی شاخص که آوانتیوم در نظر دارد در سال 2024را‌هاندازی کند،
به ما می‌گوید.
تضمین کند. صنعت بسته‌بندی اروپا با چند سوال بزرگ مواجه است:
آیا اتحادیه اروپا در تلاش است تا نوآوری پلیمری را در تلاش برای راضی کردن فعالان
اما آیا قانونگذاران در کمیسیون حاضر خواهند بود روی یک ماده جدید
شر طبندی کنند تا جایگزین ماده‌ای به نام PETشود؟ در نهایت اروپا و بقیه محیط زیست خاموش کند؟
جهان به سمت یک سبد فیبر منبسط شده برای خمیر کاغذ حرکت م یکنند، آیا کمیسیون کاهش واقعی کربن را که از طریق بازیافت قابل دستیابی است بر‌خلاف
پس چرا سبد پلیمری را کاهش دهیم؟ رو شهای دیگر اشتباه درک کرده است؟
و با بررسی نوآور یهای واقعاً پیشگام ،چه امیدی می‌توانیم به پلی‌استر ب یشکل ساخته در نهایت ،آیا سیاستمداران کوچکترین تصوری در مورد بسته‌بندی دارند یا فقط تحت
شده از بخش همی‌سلولزی زیست توده غیرخوراکی داشته باشیم ،مگر اینکه بتوانیم
تأثیر لاب یهایی که در مقابل آنها نشسته‌اند ،قرار م یگیرند؟
نام جذابی برای سیاستمداران بگذاریم که در COPبعدی به بیرون بریزند؟ این سوالات به ذهن من خطور کرده است ،زیرا از زمان یکه آن را خوانده‌ام ،یک بند از
به نظر من ،درخواست از صنعت بسته‌بندی اروپا برای تکیه بر سه یا چهار پلاستیک
برنامه اقدام اقتصاد چرخ های کمیسیون اروپا را بررسی می‌کنم:
قدیمی که بیش از 70سال پیش اختراع شده‌اند ،عاقلانه نیست. به منظور اطمینان از اینکه تمام بسته‌بندی‌های موجود در بازار اتحادیه اروپا تا سال
2030قابل استفاده مجدد یا بازیافت هستند ،به روشی اقتصادی مقرون‌به‌صرفه،
آیا کاهش پیچیدگی اروپا واقع ًا م یتواند منجر به از دست دادن رقابت شود؟ کمیسیون دستورالعمل 62EC27/94را برای تقویت الزامات ضروری اجباری برای
در حال حاضر ،غیرممکن است که پی شبینی کنیم صنعت پلاستیک زیستی اروپا در مجاز‌شدن بسته‌بندی در بازار اتحادیه اروپا بررسی خواهد کرد و در نظر خواهد گرفت.
سه تا چهار سال آینده چه چیزی را در حجم آزمایشگاهی تولید کرده است .بسیاری از اقدامات دیگر ،با تمرکز بر در نظر گرفتن کاهش پیچیدگی مواد بست هبندی ،از جمله
نوآور یهای هیجان‌انگیز در حال حاضر در خارج از اروپا اتفاق می‌افتد .سرمای هگذاری
خطرپذیر به شرک تهای آمریکایی و آسیایی سرازیر می‌شود .اگر بخواهیم این قانون تعداد مواد و پلیمرهای مورد استفاده است.
را به صورت واقعی در نظر بگیریم ،این امر تولیدکنندگان اروپایی را در شرایطی که این به صورت مکتوب به پلیمرها اشاره دارد ،اما به «مواد» نامشخص نیز اشاره دارد.
حمایت کمی از اتحادیه اروپا وجود دارد ،و در واقع تمایلی به جلوگیری از نوآوری در سرتاسر جهان ،چه برای تولید ،چه منسوجات یا بسته‌بندی ،نوآور یهای نویدبخش
پلیمری وجود دارد ،در مضیقه قرار می‌دهد .علاوه بر این ،به طرز نگرا نکننده‌ای، پلیمری در حال حاضر وجود دارد .بدیهی است که نوآوری در پلیمرهای فسیلی و
کمیسیون ،چارچوب سیاستی را در مورد منبع‌یابی ،برچس بگذاری و استفاده از همچنین نوآوری مبتنی بر مواد اولیه زیستی (بسیاری از این جداکننده‌های کربن)
پلاستیک‌های مبتنی بر زیست مبتنی بر ارزیابی اینکه در کجا استفاده از مواد اولیه وجود دارد که با راهنمایی صادر شده توسط همان کمیسیون که اکنون به‌دنبال
محدو دکردن پلیمرهای بسته‌بندی اضافی است ،تشویق شده و این مشکل‌ساز است.
زیست‌پایه‌دار منجر به مزایای زیس تمحیطی واقعی می‌شود ،ایجاد خواهد کرد. و کدام پلیمرها حذف م یشوند؟ چه کسی تصمیم می‌گیرد ،کمیسیون اروپا
این تداخل نهادی اضافی در حال حاضر مانع از سرمای هگذاری و نوآوری می‌شود ،در یا صنعت بست هبندی اروپا؟ و آیا صنعت بست هبندی م یتواند یکصدا صحبت
زمانی که ما باید کامل ًا آگاه باشیم که اروپا سالانه 62میلیون تن پسماند کشاورزی
آماده بازگشایی دارد .این می‌تواند ب هجای تلاش برای حفظ پلیمرهای فسیلی کند؟
تخریب‌شده در یک حلقه ناپایدار‌تر ،ب هطور تمیز به پلیمر تبدیل شود .اگر کسب‌وکارها اگر تصمیم بر تنها پلیمرهای قدیمی با حجم بازیافت اثبات شده در سراسر اروپا باشد،
در مقایسه با رقبای قدرتمند ایالا تمتحده که دارای بودجه خوبی هستند ،دس تبسته
باشند و نتوانند آزادانه فعالیت کنند ،تولیدکنندگان بست هبندی اروپایی باید به واردات برخی از نامزدهای واضح وجود دارد:
مواد اولیه آمریکای‌شمالی متکی باشند .برندهای بزرگ اروپایی اهدافی را برای کاهش LDPEاختراع شده توسط ICIدر سال 1935
پلیمرهای فسیلی تعیین کرده‌اند و از دیدگاه LCAخالص منطقی است که محصول از PETدر سال 1941در منچستر به ثبت رسید
اروپا آمده باشد ،نه از هزاران مایل دورتر. HDPEاختراع 1953
PPاختراع 1951-4
چالش مفسران همیشه رقم حداکثر سه تا چهار پلیمر را ذکر کرده‌اند تا تأثیر لازم را در ادغام
بنابراین جواب چیست؟ صنعت بسته‌بندی باید فوراً با کمیسیون و مشاوران آنها تعامل داشته باشند .پیش‌بینی این است که هر چیزی غیر از مونومرها نیز حذف می‌شود ،زیرا
داشته باشد تا به‌طور کامل معنی 2.0 CEAPرا درک کند .به این باور رسیده‌ام که بازیافت مقیاس‌پذیر و سودآور برای پلیمرهای چندلایه در حال حاضر ثابت نشده است.
انجمن‌های بسته‌بندی قبل یا بعد از انتشار این قانون نه کامل ًا مورد مشورت قرار قانونگذاران هیچ علاقه‌ای به پتانسیل آزمایشگاهی ندارند .آنها به‌دنبال زیرساخت‌های
گرفته‌اند و نه مطلع شده‌اند .تامی نکنندگان عمده بسته‌بندی مطمئناً نگران بودند موجود (بازیافت مکانیکی) هستند.
و احساس می‌کردند که اشتباه کرده‌اند .اکنون زمان آن فرا رسیده است که این اما همانطور که هر مهندس شیمی به شما خواهد گفت ،این پلیمرها زمانی اختراع
صنعت قبل از اوج گرفتن مطمئن شود که با لهایش بریده نشده است .مهندسین شدند که دفن زباله فراوان و ارزان بود و با در نظر گرفتن دفع ایجاد شدند .آنها برای
و تامی نکنندگان بست هبندی ارائ هدهندگان راهحل در مورد چرخه‌ای بودن و پایداری بازیافت بی‌نهایت در ذهن اختراع نشد‌هاند .ب هرغم بازدهی بهبود‌یافته ،همه آنها به دلیل
هستند .هر چیزی که از طریق درک نادرست از صنعت ما مانع تلاش آنها شود ،باید تلفات مواد همچنان به تولید پلیمر بکر نیاز دارند تا ادامه یابد .به‌عنوان مثال ،در تولید
از مردود شود .در مارس 2020پل شرکت مشاوره سیرکاتون را برای تسریع کار خود ،rPETحتی اختلافی بین داده‌های بازده و نتایج واقعی وجود دارد.
در پروژه‌های پایداری و اقتصاد چرخ های در سراسر جهان تأسیس کرد .زمینه‌های
تخصص او مواد خام ،غذا و نوشیدنی ،پوشاک و کفش است .تمرکز ویژه او بازیافت نامزدهای جدید
فیبر ،NextGenکمپوست‌سازی ،بیومواد و توسعه مواد جدید است .بیشتر کار او شامل پلیمری که اغلب به‌عنوان سومین کاندیداي «اصلی» از آن یاد می‌شود PEF
پل یاتیلن‌فورانوات است ،پلی‌استری از نسل بعدی که بسیاری حدس م یزنند پتانسیل
راهنمایی کسب و کارها در زنجیره تامین و زنجیره دفع است.
منبعhttps://www-european--bioplastics-org : بالایی برای جایگزینی پل یاتیلن‌ترفتالات فسیلی دارد.
در واقع PEF ،به دلیل راهحل موقت پابوکو از 55درصد PEFدر بطری فیبر که برای
7 کارلسبرگ توسعه داده شده ،دوباره به اخبار رسیده و فراتر از آن می‌رود .سال گذشته
کارلسبرگ و تولیدکننده PEFآوانتیوم یک توافقنامه توسعه مشترک برای توسعه
